有音讯称：不自动挂号的民藏将归入来历不明制止流转？

　　在全国文物工作会议中，提到了建立国家文物登录准则，完善确认、登录规范，清晰查询、申报、挂号、定级程序。

　　一起，文物局也发布了《制止买卖文物指导性目录》，要求对一些不合法流转的文物进行挂号。

　　首先是“文物”概念的不清晰。是指国家文物仍是公民财产中的古代艺术品？什么是 “国家文物”、境外拍卖回购的“国家文物”？什么是“古代艺术品”？此外，人们也重视挂号规范、定级程序等规范是否现已拟定，“有据判定”规矩是否拟定，“等级评定”规范是否现已确认，是否现已建立认证为“文物”的程序等问题。

　　依据相关规定，“国家文物”是指经国家正式确认为文物的什物或许什物调集，包含有关文物的史料、材料、相片、方案、规划、工艺等文物相关文件。

　　境外拍卖回购的“国家文物”也归于文物领域。而“古代艺术品”则是指非国家文物，即民间私家财产中的古代艺术品。

　　为了规范文物办理，完善文物挂号准则，保证文化遗产和历史文化得以更好的维护和传承，建立国家文物登录准则是必要的。

　　经过该准则，能够搜集和把握全国文物资源信息，有利于冲击不合法文物流转和盗掘偷盗行为。

　　可是，文物挂号准则存在许多问题和难点。例如，怎么确认文物的归属，判定和点评规范等问题都需求进一步清晰和规范。

　　一起，在具体操作中，也存在一些难点，比方私家保藏的文物艺术品不是揭露展现的，怎么进行挂号和核实就需求进一步研讨和处理。

　　由于被文物部分认为是民间“工艺品”不是“文物艺术品”，更不是“国家文物”，这一问题还需求进一步研讨和处理。

　　一起，文物局表明，民营博物馆藏品合法性堪忧，一些私家博物馆存在涉嫌出土文物的藏品，难以供给来历合法的有用证明。

　　官员保藏的文物艺术品大都经过文物专家判定认证，或按文物局常规；经过拍卖行回购，长时间被作为“国家文物”定性的程序，这些现已拍卖认证的“国家文物”能够为“国家文物登录”树典范、为“来历合法”作演示、为民间古代艺术品建规范，文物部分官员更应该一马当先，建立文物挂号标杆。

　　在施行过程中，需求充分考虑各方利益和需求，坚持公平、公平、揭露的准则，才干获得最好的作用。